• Evolución de HTML y FLASH en la web, 2009

  

  Me gusta FLASH (y HTML también), empecé hace ya varios años creando las simples webs basadas en la línea de tiempo y acciones como el gotoAndStop(frame) ó gotoAndPlay(frame), que para muchos será ya cosa del subconsciente. Por aquel entonces ya se hablaba de que FLASH no era la mejor "plataforma" para la creación de webs por el tema de los buscadores. Pero a su vez proporcionaba lo que al HTML le faltaba: dinamismo en la interface (animaciones, transiciones, etc.).

  Se podía suplir la carencia de texto para los buscadores añadiendo una versión en HTML, lo que aumentaba el tiempo de desarrollo para la página. Y quizá aquí comenzaron a nacer las cruzadas entre HTML y FLASH. Para unos era mejor presentar gráficos y texto animados de distintas formas a lo que los de la vieja escuela del HTML tachaba de deficientes en cuanto a accesibilidad y posicionamiento en buscadores.

  Con el nacimiento de Youtube.com prácticamente se estableció FLASH como estándar en la reproducción de video/audio en la web (hay más plugings, pero no tan asentados como FLASH), pero para el tema del posicionamiento seguía siendo una tarea complicada: se añadía texto en forma de comentario HTML para que los buscadores pudiesen interpretar "algo" o seguías creando una web entera más en texto plano. La vieja escuela (HTML) se percató de la necesidad de utilizar FLASH para la inclusión de material audiovisual y desde entonces se ve con buenos ojos para secciones especificas de la web: juegos, video, audio, banners, etc.

  Siguieron conviviendo las dos escuelas cuando SWFOBJECT brindó a flash la posibilidad de incrustarse mediante Javascript, permitiendo incluir texto plano en el archivo HTML que sería sustituido por el FLASH si el usuario disponía de dicho pluging. Aunque seguía siendo necesario desarrollar dos páginas web: la versión FLASH y la HTML. También se cumplía el cometido del W3C de no utilizar la etiqueta <embed>, aunque esto era más un truco que un estándar. Y como los buscadores no interpretaban el Javascript se presentaba el contenido HTML en los resultados de búsqueda realizados.

  Hace poco Google nos informaba que actualmente los archivos FLASH pueden interpretarse en las búsquedas e incluso mostrar información de archivos externos ejecutados por el propio FLASH. Aunque no todos los buscadores rastrean los archivos FLASH, Google si lo hace y como lleva la voz cantante en el tema de las búsquedas me centraré solo en él.

  Anteriormente era común que Google no interpretase Javascript y el cambio afecta también a SWFOBJECT el cual ya forma parte de las librerías disponibles en Google Code y actualmente dan soporte a esta forma de incrustar FLASH. Por lo tanto si diseñas paginas web en FLASH deberias conocer de sobra todos estos conceptos y estar al tanto de los cambios que realizan.

  HTML 5

  El nacimiento de HTML 5 de nuevo toca el tema FLASH vs HTML ya que se pretende sustituir el contenido audiovisual por las etiquetas que marcaran el estándar correspondiente: <video> y <audio>. Pero todo sea dicho, pocos son los actuales navegadores y sitios que soportan el estandar 5 y no es para ponerse a cambiar desde ya nuestra forma de desarrollar, pero si conocer de antemano los cambios que se producirán.

  Se pretende que los navegadores incluyan software para reproducir videos y audio de forma nativa, por el momento es pronto para vaticinar el fin de FLASH e incluso su desplazamiento, pues podemos observar que Google trabaja día a día para integrarlo en la web.

  Para la pregunta del millón ¿FLASH o HTML? yo respondería que puede ser como uno quiera, uno solo o los dos juntos. Todo según la filosofía del proyecto y los conocimientos de cada uno.

  Publicado el: 29-06-2009 20:03:37 categoria/s: HTML

Comentarios del artículo

• No hay comentarios en este artículo.

aviso legal

www.theblabla.com v2.0